郑州的居民们至今记得， 2005年该市公共事业收费曾经集中上调，上半年水费、电费涨价，下半年公交车票、出租车、供热涨价……而刚刚过去的 2008年，郑州再次遭遇涨价浪潮。年底，郑州分别召开供暖和天然气调价听证，于 11月18日举行的天然气调价听证会，更一度掀起轩然大波。
居民不屑报名参加听证、燃气公司称天然气是“巴黎香水”、听证现场听而不证、听证代表在会后自发救助即将烧不起燃气的百姓……这些围绕着燃气价格喊涨的怪象背后，是居民话语权被虚置、公共服务企业试图挣脱民生责任及政府价格主管部门的迷茫。
尽管此次听证会的各方意见并不能作为调价的终极依据，最终调价结果仍需上一级主管部门审批，但是居民们已然觉得这一次自己的意见再次沦为了涨价的陪衬。他们无奈地说：“这次又输了。”
燃气供应存在缺口，
必须启动价格杠杆？
郑州市天然气调价听证会此番得以被批准，实际上是郑州燃气股份有限公司（以下简称“郑燃公司”）多年来不断争取的结果。
2005年7月，郑燃公司就提交过调价方案。随后的三年当中，郑燃公司又先后四次提出调价申请。前两年CPI大涨，从中央到地方，政府部门以强硬手段多次摁住了企业涨价的冲动。但进入2008年下半年，全国CPI连续回落，企业涨价之声再次四起。2008年10月，郑燃公司推出居民用气限购措施（ 居民IC卡用户每月最多购买50立方米的燃气）后，主管部门终于答应举办调价听证会。
“河南天然气市场格外紧张，2008年上半年天然气日缺口量达60万立方米。到冬季用气高峰期，天然气的供需矛盾更加突出。缺口一直存在。”郑燃公司办公室一位发言人接受《中国财富》记者采访时作上述表示。他的此番言论正是听证会前郑燃公司向公众说明的调价理由。
但是郑州市民并不相信这样的理由。大河网论坛上，90%以上的网民认为，“气荒”的言外之意就是“市场供不应求”，而市场解决供不应求的最好办法，就是“涨价”。他们猜测，燃气限购政策的最终目的就是调价，是在绑架消费者向政府施压。
网民们甚至从河南省社科院讨教来液化天然气体积的计算方法，计算出郑燃公司透露的“目前已经装满的总储量为210万立方米的液化天然气储罐”里，仍储存着12.6亿立方米的天然气。随后，网民又迅速百度出郑州市2006年全年的天然气使用量——13亿立方米，而这个数据，已经包括居民、工业、车辆、商业用气。换言之，目前12.6亿立方米的储量几乎可以维持整个城市未来一年的使用，何来“缺口一直存在”之说？
2006年，郑燃公司曾称供气缺口将达到7000万立方米。而本刊记者调查得知，当年郑燃公司实际采购量为3.068亿立方米，实际销售量为2.862亿立方米，剩余约2060万立方米。此外，郑燃公司曾向公众透露：“2007年，郑州市天然气缺口总量达8000万立方米，是历史上缺口最大、供应形势最为严峻的一年”，但郑燃股份2007年年报显示，2007年郑州燃气外购天然气3.55亿立方米，实际使用3.34亿立方米，剩余2100万立方米。
由此，综合郑燃股份2006年、2007年和2008年上半年财务报表，日前郑燃公司再次提出的2008年、2009年将是郑州供气最困难的两年，缺口约为4000万立方米”似乎确实让人难以信服。
郑燃公司发言人没有就这个问题给本刊记者正面回答，但是默认“经过多方不懈努力，郑州燃气公司总储量为210万立方米的液化天然气储罐现已装满，用气紧张局面有望缓解”。
郑燃公司一直没掩饰过想涨价的决心，总经理李金陆在2008年10月8日做客大河网时坦陈：“我太希望涨价了！”随后抛出的“巴黎香水”理论，更不幸激怒了众多大河网民。李引用中国工程院院士倪维斗的话说：“天然气在中国绝不是廉价能源，它该像‘巴黎香水’一样，用在最合适的地方，要‘精品精用’，而不能像自来水一样随便滥用。”
此话迅速引起轩然大波，遭到了绝大多数大河网民的斥责。有网民当即留言质问：“什么才是‘最合适的地方’，是不是单价高的商业用气就是‘精品精用’，而老百姓用就是‘随便滥用’？”
国家能源专家咨询委员会主任徐锭明接受记者
